(Washington,
DC) - Hoy, la oficina de la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) publicó lo siguiente
testimonio que el senador Murray brindó a la Comisión Blue Ribbon en
America's Nuclear Future durante su reunión en las Tri-Cities este
Mañana. Murray, quien entregó el testimonio a través del personal debido a los votos.
en Washington DC, criticó la directiva de la administración Obama de no incluir
Yucca Mountain en las deliberaciones de la Comisión.
En 2002, Murray
votó para reafirmar Yucca Mountain como residuo nuclear permanente de la nación
repositorio. Ella también directamente
cuestionó el secretario de Energía, Steven Chu sobre la falta de un científico
justificación para quitar Yucca de la mesa como una opción. Además, último
Martes (7/6) Murray se unió al congresista Doc Hastings (R-WA 4th)
liderar a
carta al secretario Chu pidiendo a la Administración que detenga de inmediato
todas las acciones para desmantelar las operaciones en Yucca Mountain. 89 otros miembros del Congreso firmaron
en su carta. Murray es un miembro senior del Senado de Energía y Agua.
Comité de Apropiaciones que supervisa el presupuesto del Departamento de Energía.
Senador
El testimonio completo de Murray en la audiencia de hoy es el siguiente:
Bien
por la mañana y bienvenido al estado de Washington. Por favor acepta mis disculpas por
no estar contigo en persona. Me gustaría dar la bienvenida a los Copresidentes y al
Comisionados, y especialmente mis antiguos colegas, el senador Domenici y
Senador Hagel.
Gracias
por venir aquí a las Tri-Cities, para visitar y aprender más sobre Hanford
Reserva nuclear: el sitio de la primera producción de plutonio a gran escala
reactor en el mundo. La gente de las Tri-Cities dio un paso al frente para producir
el material que fue en nuestros brazos estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial y el Frío
Guerra. Ganamos esas guerras en parte debido a los sacrificios hechos aquí en el
Tri-Cities.
Un legado
de ese sacrificio es la libertad que disfrutamos hoy, pero otro legado es la
residuos nucleares que esos esfuerzos produjeron. Y ahora, veinte años después de que
dejó de producir plutonio aquí, el trabajo en el sitio se ha convertido en limpiar el
material nuclear y desechos contaminados que quedaron atrás. Me alegro de que tu
ayer tuve la oportunidad de recorrer el sitio y ver de primera mano algunos de los
residuos con los que estamos lidiando. Es una tarea de limpieza complicada y, en
En el estado de Washington, continuamos haciendo nuestra parte para enfrentar ese desafío.
Allí tienen
Ha habido dificultades en el camino. Pero también ha habido avances. Ultimo
verano, me puse de pie con funcionarios del Departamento de Energía, el
Agencia de Protección Ambiental y el estado de Washington cuando anunciamos un
acuerdo sobre nuevos compromisos para la limpieza de Hanford.
El nuevo
El acuerdo es un plan agresivo para asegurarse de que el gobierno federal cumpla
su obligación de limpiar este sitio. Mientras el gobierno federal trabaja para cumplir
su obligación de limpieza, también debe eliminar los desechos de Hanford.
Debido a
Gasto ARRA, los trabajadores han podido acelerar la limpieza y reducir el
huella del sitio, por lo que la necesidad de mover los desechos fuera del sitio se ha vuelto más
prensado. Entiendo que el encargo de la Comisión es adoptar una perspectiva más amplia
mirar los problemas nucleares y no determinar un sitio de depósito específico.
Sin embargo, estoy profundamente decepcionado de que la administración Obama haya desestimado
fuera de control cualquier discusión sobre Yucca Mountain.
Sobre el
últimos 30 años, Congreso, estudios independientes y todas las administraciones anteriores
han votado, señalado y financiado Yucca Mountain como el mejor país del país.
opción para un depósito nuclear. De acuerdo con esas decisiones, miles de millones de
dólares e innumerables horas de trabajo se han gastado en Hanford y los desechos nucleares
sitios en todo el país en un esfuerzo por tratar y empaquetar los desechos nucleares que
debe enviarse allí.
Ayer
Por la mañana, vio la Planta de Tratamiento de Residuos - la construcción más complicada
proyecto en el país, que está siendo diseñado específicamente para alimentar Yucca.
Sin un repositorio nacional, la WTP, esos sitios y las comunidades que
Apoyarlos ahora están en el limbo.
Decisiones
sobre si el Departamento de Energía tiene la autoridad para rescindir unilateralmente
Yucca Mountain será decidido por la Comisión Reguladora Nuclear y el
Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC. Mientras esperamos esas respuestas, ningún alto nivel
los residuos o el combustible gastado saldrán de Hanford.
Cuándo
El almacenamiento intermedio se convierte en almacenamiento a largo plazo, puede causar aumentos de costos y
convertir una tarea de limpieza conocida en una más complicada, como aprendimos aquí en Hanford
cuando el combustible gastado del Reactor de N se almacenó en los depósitos de K durante más de
destinado a.
Hanford es
También alberga la estación generadora Columbia, la única central nuclear de Washington.
planta. El combustible gastado de CGS se almacena en el sitio de Hanford. En mi opinión,
Será difícil para nuestro país avanzar con una “energía nuclear
renacimiento ”sin un plan claro para abordar los desechos nucleares.
Sin un
plan claro para un repositorio nacional, se vuelve más difícil continuar
trabajemos para cumplir con nuestros plazos ya agresivos para la limpieza de Hanford.
Sin embargo, yo, junto con las personas de esta comunidad, que han mostrado
tremendo apoyo y dedicación al trabajo de limpieza - continuará insistiendo
que el gobierno federal cumpla con sus obligaciones legales y morales.
Por fin,
si bien la Comisión ha declarado una y otra vez que no nombrará un
sitio en su informe, quiero ser claro y he sido coherente.
luchar contra cualquier intento o recomendación de hacer de Hanford el sitio para una
repositorio permanente.
Te espero
disfruté de su visita a las Tri-Cities, y espero leer su
reporte.
Spanish 
English