Washington, DC - El Comité de Presupuesto del Senado rechazó una propuesta que habría requerido que las administraciones de marketing de energía (PMA), incluida la Administración de energía de Bonneville (BPA), aumentaran significativamente las tarifas para los consumidores, en gran parte gracias a los esfuerzos de los senadores del noroeste del Pacífico. . La resolución presupuestaria, aprobada hoy por el Comité de Presupuesto del Senado, no incluyó los ingresos asociados con la propuesta. La resolución, que establece el marco para el gasto federal, ahora se enviará al Senado en pleno para su acción.
El senador Mike Crapo (republicano por Idaho), miembro del Comité de Presupuesto del Senado, dijo: “El Senado ha rechazado claramente la propuesta equivocada. Felicito a mis colegas del noroeste del Pacífico por trabajar juntos con tanta eficacia para rechazar esta propuesta. Demuestra la fuerza de una delegación unificada del noroeste del Pacífico ".
“La propuesta de la Administración de obligar a Bonneville a cobrar tarifas de mercado habría costado a los contribuyentes del Noroeste miles de millones de dólares más por su energía, y la coalición del Noroeste tenía la responsabilidad de bloquear ese tipo de veneno económico para nuestra región”, dijo el Senador Ron Wyden (D- Oregón). "Esta delegación se unió sobre una base bipartidista en el mejor interés de todos nuestros electores".
La Senadora Patty Murray (D-Washington) dijo: “Me complace que el Senado haya escuchado las necesidades de los contribuyentes del Pacífico Noroeste y haya rechazado la propuesta injusta y miope de la Administración. Esta victoria es un tributo a los esfuerzos cohesivos de la delegación del Pacífico Noroeste ".
"Los ataques al BPA parecen ser un problema perenne", dijo el Senador Gordon Smith (R-Oregon). “Pero por un año más este asunto está muerto. Soy optimista de que la oposición generalizada y el liderazgo de los senadores Gregg y Domenici hayan puesto fin a la cuestión. Si alguna vez vuelve a aparecer, estaré allí para combatirlo ".
El senador Larry Craig (republicano por Idaho) dijo: “Me complace que el Senado esté de acuerdo en que BPA no se dedica a financiar al gobierno. También me complace que el Senado rechace cualquier noción de que el BPA esté subsidiado por el gobierno federal, reconociendo, como debería, la vitalidad continua de la Ley de Refinanciamiento de Apropiaciones de BPA que resolvió el problema de los subsidios en 1996. El BPA se mantiene por sí solo, ya que deberían."
La senadora Maria Cantwell (D-Washington) dijo: “El plan de la Administración impondría un devastador impuesto a la energía de mil millones de dólares en la economía del Noroeste. Enviamos un mensaje de que la delegación del Noroeste está unida y que lucharemos con uñas y dientes para poner freno al plan de subida de tipos de BPA. Me complace que pudiéramos trabajar juntos con tanto éxito para mantener la propuesta de la Administración fuera de la resolución presupuestaria del Senado ".
Spanish 
English