Video de las declaraciones del senador Murray
(WASHINGTON, DC) - Mientras el Senado continuaba el debate sobre el presupuesto del año fiscal 2004, la senadora Patty Murray habló en el piso del Senado esta mañana para evitar la perforación en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Alaska (ANWR).
La enmienda por la que habló a favor eliminaría el lenguaje actualmente en el presupuesto republicano que asume un mayor gasto que resultaría de la apertura de Alaska National Wildlife a la exploración y perforación.
A continuación se encuentran los comentarios del senador Murray:
"Sres. Presidente, me levanto para apoyar esta enmienda. Detendrá un intento por la puerta trasera de perforar en busca de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico.
Ayer, hablé extensamente aquí en el pleno del Senado sobre por qué la propuesta de presupuesto ante el Senado es imprudente. Ignora los costos de la guerra - y sus consecuencias - en Irak, y no financia prioridades críticas aquí en casa como la seguridad nacional, la educación y el transporte.
Pero hay algo más enterrado en este enorme presupuesto que debe eliminarse. El presupuesto ahora ante el Senado en realidad asume un mayor gasto que resultará de la apertura de ANWR a la exploración y perforación, a pesar de que el Senado lo rechazó claramente el año pasado.
La exploración y perforación en ANWR es un tema controvertido y debe debatirse a fondo. El lugar apropiado para ese debate es el Proyecto de Ley de Energía, que el Senado considerará en los próximos meses.
El año pasado, el Senado rechazó rotundamente los esfuerzos para abrir ANWR a la exploración y perforación. Este año, los defensores de la perforación están utilizando un enfoque de puerta trasera para tratar de obtener apoyo para ANWR en la resolución presupuestaria. Esta enmienda golpearía ese lenguaje y dejaría el debate de ANWR donde pertenece, como parte del próximo debate sobre el Proyecto de Ley de Energía.
Señor Presidente, el proceso de reconciliación presupuestaria se aprobó para ayudarnos a reducir nuestro déficit, y eso es aún más importante ahora que nuestro país está de vuelta en tinta roja. Pero en lugar de apoyar un proceso que ayuda a reducir nuestro déficit, los defensores de la perforación lo están utilizando para aprobar algo que el Senado rechazó el año pasado.
El Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico es un tesoro nacional importante y único. Es el único sistema de conservación en América del Norte que protege un espectro completo de ecosistemas árticos, y es la parte biológicamente más productiva del Refugio Ártico.
La exploración de energía en ANWR tendría un impacto significativo en este ecosistema único. Los proponentes de esta medida argumentan que a lo largo de los años, la exploración energética se ha vuelto más respetuosa con el medio ambiente. Si bien eso puede ser cierto, todavía existen impactos ambientales significativos para esta región sensible.
Las reservas de petróleo en ANWR - de hecho, las reservas de petróleo en todo Estados Unidos - no son suficientes para reducir significativamente nuestra dependencia del petróleo extranjero.
Señor presidente, hay cuatro formas de reducir realmente nuestra necesidad de petróleo extranjero.
Podemos aumentar la economía de combustible de nuestros automóviles y camiones ligeros. Los estándares más altos de economía de combustible reducirán la contaminación del aire y las emisiones de dióxido de carbono, ahorrarán a los consumidores costos de combustible significativos y reducirán nuestro déficit comercial nacional.
En segundo lugar, podemos reducir nuestra necesidad de petróleo extranjero ampliando el uso de combustibles alternativos y renovables de producción nacional. Eso reducirá las emisiones de contaminantes tóxicos, creará puestos de trabajo en los EE. UU. Y reducirá nuestro déficit comercial.
Podemos invertir en tecnologías emergentes como pilas de combustible y coches eléctricos solares.
Y también podemos aumentar la eficiencia energética de nuestros edificios de oficinas y hogares.
Estas cuatro estrategias reducirán nuestra dependencia del petróleo extranjero y protegerán uno de los tesoros más preciados de nuestra nación.
Señor presidente, recordemos que la cantidad de petróleo en ANWR es demasiado pequeña para mejorar significativamente nuestros problemas energéticos actuales.
La exploración de petróleo en ANWR no comenzará a producir petróleo hasta dentro de 10 años. Explorar y perforar en busca de petróleo y gas en ANWR no es pensar en el futuro. Es una solución del siglo XIX a un problema del siglo XXI. El Senado debería rechazar este intento clandestino de utilizar el proceso presupuestario para adoptar la perforación en ANWR cuando muchos en el Senado se oponen.
Deberíamos debatir la perforación en ANWR cuando surja el proyecto de ley de energía del Senado. Pero no deberíamos tomar una decisión sobre esto en la resolución presupuestaria. Insto a mis colegas a que apoyen esta enmienda ”.
Spanish 
English