En medio del fracaso de Trumpcare, el Partido Republicano del Senado ha presionado para confirmar al candidato de Trump que ha comparado el aborto con la esclavitud, ha utilizado insultos homofóbicos, ha calificado los programas de salud de la mujer como "derrochadores" y se opone al matrimonio igualitario.
ICYMI: "Bush se convertirá en el extremista más espantoso en el tribunal federal y en un juez que le mintió al Congreso".ENLACE
Senador Murray: "Este es alguien que carece de las calificaciones, el carácter y el temperamento para ser designado para un puesto vitalicio en el banco federal"
*** VER VIDEO DE SEN. DISCURSO DE PISO DE MURRAY AQUÍ***
(Washington DC) - La senadora Patty Murray (D-WA), principal demócrata en el Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), pronunció hoy el siguiente discurso en el piso pidiendo a los republicanos del Senado que rechacen la nominación del presidente Trump de John K.th Tribunal de Circuito de Apelaciones. Como ha sido informó, John K. Bush es un bloguero de extrema derecha que ha atacado regularmente la salud de las mujeres y los derechos protegidos constitucionalmente, la comunidad LGBTQ, las minorías y mucho más.
El senador Murray instó a los republicanos a rechazar esta peligrosa nominación y los esfuerzos adicionales del presidente Trump para usar las nominaciones de los tribunales federales para impulsar su agenda extrema.
Extractos clave de las declaraciones del senador Murray:
“Es inconcebible que mis colegas republicanos se estén moviendo para confirmar a un nominado al Tribunal de Circuito que es tan claramente anti-mujeres, anti-elección y tan claramente no calificado y no apto para servir en el tribunal ... Hay tantos aspectos preocupantes del historial de Bush, declaraciones, escritos y puntos de vista legales anteriores, deberían alarmar a todos los estadounidenses. Desde sus puntos de vista sobre los derechos LGBTQ y sobre la reforma del financiamiento de la raza y las campañas, hasta su visión del medio ambiente y de nuestras leyes electorales ".
"Durante casi una década, Bush ha hecho innumerables comentarios incendiarios, ofensivos y preocupantes sobre una serie de temas importantes para las mujeres ... Bush ha comparado el derecho de las mujeres a elegir constitucionalmente protegido con el de la esclavitud, calificándolo como una de las" mayores tragedias " en la historia de nuestro país. Esta visión dañina es un patrón con Bush. De hecho, utiliza constantemente la retórica en contra del derecho a decidir, ya sea que esté escribiendo sobre el derecho a la privacidad o sobre otra jurisprudencia.
“Y cualquiera de estos por sí solo sería suficiente para oponerme a esta nominación, pero desafortunadamente hay mucho más. Porque junto con sus puntos de vista sobre las mujeres, nos hemos enterado de un patrón perturbador de hostilidad hacia la comunidad LGBTQ. En varios artículos, Bush ha elogiado las decisiones judiciales que atacan los derechos LGBTQ. Ha utilizado insultos anti-LGBTQ en sus discursos personales. Y aplaudió públicamente las declaraciones hechas por candidatos a cargos públicos y funcionarios gubernamentales que se oponen al matrimonio igualitario ".
"METRO. Presidente, no creo que deba ir más lejos, pero espero que quede claro que este no es un nominado normal, y que es alguien que carece de las calificaciones, el carácter y el temperamento para ser nombrado para un cargo vitalicio en el banco federal ... es hora de que el presidente Trump deje de intentar dividir nuestro país y use las nominaciones de los tribunales federales para impulsar su agenda extrema para deshacer el progreso de las mujeres y la comunidad LGBTQ ".
Video completo del discurso del Senador Murray aquí.
Texto completo de las declaraciones del senador Murray:
M. Presidente, en un momento en que millones de personas en todo el país están hablando y dejando absolutamente claro: no a más ataques a la salud y los derechos de las mujeres y no al tipo de odio y división que el presidente Trump sembró en la campaña electoral ...
Es inconcebible que mis colegas republicanos se estén moviendo para confirmar a un nominado al Tribunal de Circuito que es tan claramente anti-mujeres, anti-elección y tan claramente no calificado y no apto para servir en el tribunal.
Ahora, mis colegas republicanos pueden pensar que nadie está prestando mucha atención a esta nominación, que podrán pasarla. Sr. Presidente, están equivocados.
Estoy aquí, junto con muchos de mis colegas, para tomar una posición, asegurarme de que las familias sepan con quién el presidente Trump está tratando de llenar el sistema judicial de nuestra nación y pedir a los republicanos que rechacen la nominación de John Bush a los 6 años.th Tribunal de Circuito de Apelaciones.
Sr. Presidente, considero que mis decisiones sobre si apoyar o no a los nominados judiciales se encuentran entre las decisiones más importantes y consecuentes que tomo como senador de los Estados Unidos.
Y al igual que los jueces de la Corte Suprema, los jueces de las cortes de circuito tienen nombramientos vitalicios. Establecen un precedente legal, deciden sobre la mayoría de los casos federales, pueden cambiar y dar forma a las vidas de las generaciones venideras. Por tanto, es una responsabilidad que no me tomo a la ligera.
Sr. Presidente, hay tantos aspectos preocupantes del historial de Bush, declaraciones anteriores, escritos y puntos de vista legales, que deberían alarmar a todos los estadounidenses. Desde sus puntos de vista sobre los derechos LGBTQ y sobre la reforma del financiamiento de la raza y las campañas, hasta su visión del medio ambiente y de nuestras leyes electorales.
Pero me gustaría comenzar con un aspecto de su historial que es especialmente importante para mí como mujer, madre, abuela y senadora de los Estados Unidos. Y eso es lo que significaría su nominación para las mujeres.
Durante casi una década, Bush ha hecho innumerables comentarios incendiarios, ofensivos y preocupantes sobre una serie de temas importantes para las mujeres. Ahora no es posible revisarlos todos, y la mayoría no debería repetirse en el Senado, pero quiero dejar en claro qué tipo de nominado es este.
Bush ha comparado el derecho de las mujeres a elegir, protegido constitucionalmente, con el de la esclavitud, calificándolo como una de las “mayores tragedias” en la historia de nuestro país. Esta visión dañina es un patrón con Bush. De hecho, utiliza constantemente la retórica en contra del derecho a decidir, ya sea que esté escribiendo sobre el derecho a la privacidad o sobre otra jurisprudencia. Además de eso, Bush ha atacado los programas de salud esenciales para mujeres y niños.
Por ejemplo, se le llama Programa de visitas domiciliarias para madres, bebés y la primera infancia, que ayuda a proporcionar a las mujeres embarazadas en riesgo los recursos que necesitan para criar hijos sanos, un desperdicio.
Bush ha escrito un amicus brief en el que aboga por que el Instituto Militar de Virginia continúe excluyendo a las mujeres de la admisión, donde afirmó que se citan "diferentes necesidades de desarrollo de mujeres y hombres".
Y más recientemente, en su cuestionario del Comité Judicial, Bush no reveló las membresías con varias organizaciones que no admiten mujeres, así como personas de color. Quiero decir que podría seguir y seguir y seguir.
Y cualquiera de estos por sí solo sería suficiente para oponerme a esta nominación, pero desafortunadamente hay mucho más. Porque junto con sus puntos de vista sobre las mujeres, nos hemos enterado de un patrón perturbador de hostilidad hacia la comunidad LGBTQ.
En varios artículos, Bush ha elogiado las decisiones judiciales que atacan los derechos LGBTQ. Ha utilizado insultos anti-LGBTQ en sus discursos personales. Y aplaudió públicamente las declaraciones hechas por candidatos a cargos públicos y funcionarios gubernamentales que se oponen al matrimonio igualitario.
Ahora, cuando se le dio la oportunidad de explicar cualquiera de estos comentarios o escritos anteriores durante su testimonio en el comité, Bush fue evasivo y eludió preguntas, y ciertamente no se disculpó ni aclaró ninguno de estos comentarios.
Entonces, señor presidente, no creo que deba ir más lejos, pero espero que quede claro que este no es un nominado normal, y que es alguien que carece de las calificaciones, el carácter y el temperamento para ser nombrado para un puesto vitalicio en el banco federal.
M. Presidente, es hora de que el presidente Trump deje de intentar dividir nuestro país y use las nominaciones de los tribunales federales para impulsar su agenda extrema para deshacer el progreso de las mujeres y la comunidad LGBTQ.
Y solo recordaré a mis colegas republicanos que nos hemos unido para rechazar a nominados extremos como este antes, con Andrew Puzder y Mark Green. Y esos eran para puestos temporales en el gabinete, ¡y mucho menos para un nombramiento de por vida!
Así que hagamos nuevamente lo correcto aquí y rechacemos esta peligrosa nominación. Insto a mis colegas republicanos a tomar la decisión correcta. Gracias, señor presidente, cedo la palabra.
Spanish 
English