State of the Union Address by President Donald J. Trump February 5th, 2019
Cuota

Murray, Isakson Lead bipartidista carta presionando al secretario del ejército sobre "grave preocupación" sobre los beneficios de jubilación

En carta al secretario del ejército McHugh, los senadores piden la revocación inmediata de la política que obliga a los oficiales a retirarse en el rango más alto de alistados 

La política actual da como resultado una disminución significativa en los beneficios de jubilación de por vida, para algunos hasta $1,000 por mes o más

Los senadores estadounidenses Patty Murray (D-WA) y Johnny Isakson (R-GA) encabezaron un grupo bipartidista de colegas en enviando una carta al Secretario del Ejército de los EE. UU., John McHugh, por el El trato del ejército a un número significativo de capitanes y mayores que son ex suboficiales y se ven obligados a jubilarse en su rango anterior más alto como resultado del uso por parte del Ejército de las Juntas de Jubilación Anticipada Selectiva Mejorada (E-SERB). Esto dará como resultado una disminución significativa en los beneficios de jubilación de por vida para los soldados afectados, para algunos hasta $1,000 por mes o más, o un poco más de $1 millón durante una jubilación de 40 años en el caso de un capitán obligado a jubilarse como un Sargento de primera clase.   

“Estos ex suboficiales respondieron al llamado del Ejército para que los voluntarios asistieran a la Escuela de Candidatos a Oficiales mientras el Ejército expandía su cuerpo de oficiales para librar las guerras en Irak y Afganistán. Ahora, a pesar de haber servido durante años como oficiales comisionados y ascender en los rangos para convertirse en capitanes y mayores, estos soldados dedicados pronto se verán obligados a retirarse en su rango más alto anterior alistado ". escribieron los senadores en su carta. “Detener a estos soldados en retiro es una injusticia que devalúa su servicio y los perjudicará materialmente a ellos y a sus familias por el resto de sus vidas… Le instamos encarecidamente a tomar las medidas necesarias para rectificar esta situación a fin de permitir que estos soldados se retiren en el rango que han ganado y honran apropiadamente su servicio a nuestra nación ”.

Según la ley actual, un soldado debe cumplir al menos 8 años de servicio activo como oficial comisionado para poder retirarse como oficial comisionado. Los soldados que sirven 20 años en total, pero menos de 8 años como oficiales comisionados, están jubilados en su rango más alto. Durante el esfuerzo de "Hacer crecer el ejército", el Ejército aumentó drásticamente el número de oficiales comisionados a través de su Escuela de Candidatos a Oficiales (OCS). El Ejército se expandió a un pico posterior al 11 de septiembre de 570,000 soldados en 2010 y actualmente está ejecutando una agresiva reducción de la fuerza final diseñada para reducir el Ejército a 450,000 soldados. Muchos de esos graduados de OCS ahora se ven obligados a retirarse a través del proceso E-SERB a medida que el Ejército se contrae. Los oficiales con más de 18 años de servicio activo son evaluados por E-SERB y los seleccionados se verán obligados a jubilarse el primer día del mes siguiente al mes en que cumplan los 20 años de servicio. Estos ex suboficiales dieron un paso al frente y se ofrecieron como voluntarios para la OCS en un momento en que el Ejército necesitaba oficiales con urgencia y sirvieron honorablemente durante entre 6 y 7 años. Ahora, muchos se están retirando en rangos de alistados que no han tenido en años. Esto es particularmente perturbador porque si hubieran ignorado el llamado del Ejército para oficiales, la mayoría habrían sido promovidos al menos una vez más y serían elegibles para retirarse en un rango de alistados más alto.

Los senadores Murray e Isakson se unieron para enviar el carta por: Senadores Sherrod Brown (D-OH), Maria Cantwell (D-WA), Saxby Chambliss (R-GA), Susan Collins (R-ME), Tom Harkin (D-IA), Mike Johanns (R-NE) , Tim Johnson (D-SD), Amy Klobuchar (D-VT), Patrick Leahy (D-VT), Claire McCaskill (D-MO), Mark Pryor (D-AR), Bernard Sanders (D-VT) y Jeanne Shaheen (D-NH). 

Leer un resumen de una página del problema aquí.

El texto completo de la carta es como sigue:

19 de noviembre de 2014

El Honorable John McHugh
Secretario del ejercito
Pentágono del Ejército 101
Washington, DC 20301-0101

Estimado secretario McHugh: 

Le escribimos para expresar nuestra profunda preocupación por el trato del Ejército a un número significativo de capitanes y mayores del Ejército que son ex suboficiales. Estos ex suboficiales respondieron al llamado del Ejército para que los voluntarios asistieran a la Escuela de Candidatos a Oficiales mientras el Ejército expandía su cuerpo de oficiales para librar las guerras en Irak y Afganistán. Ahora, a pesar de haber servido durante años como oficiales comisionados y ascender de rango para convertirse en capitanes y mayores, estos soldados dedicados pronto se verán obligados a retirarse en su rango anterior más alto. Esto dará como resultado una disminución significativa en los beneficios de jubilación de por vida para los soldados afectados, aproximadamente $1,000 por mes o un poco más de $1 millón durante una jubilación de 40 años en el caso de un capitán obligado a jubilarse como sargento de primera clase. Esto es simplemente inaceptable.  

Estos ex suboficiales han sido colocados en esta posición insostenible como resultado del uso por parte del Ejército de las Juntas de Jubilación Anticipada Selectiva Mejorada (E-SERB). Los oficiales seleccionados por las juntas se ven obligados a jubilarse tan pronto como cumplen 20 años de servicio. Desafortunadamente, según la ley actual, un soldado debe cumplir al menos 8 años de servicio activo como oficial comisionado para poder retirarse como oficial comisionado. Los soldados que sirven 20 años en total, pero menos de 8 años como oficiales comisionados, están jubilados en su rango más alto. Si bien este requisito tiene sentido en el caso de los soldados que optan por retirarse, son pasados por alto para múltiples ascensos o se ven obligados a retirarse por mala conducta, ninguno de esos casos se aplica a los soldados en cuestión. Por el contrario, el Comando de Recursos Humanos del Ejército ha reconocido explícitamente que E-SERB separará a los oficiales totalmente calificados "que hayan prestado un servicio de calidad a la nación". Degradar a estos soldados en retiro es una injusticia que devalúa su servicio y los perjudicará materialmente a ellos y a sus familias por el resto de sus vidas.

En lugar de obligar a estos oficiales a retirarse tan pronto como cumplan los 20 años de servicio, el Ejército podría modificar su política E-SERB para retrasar la fecha de retiro obligatorio de los soldados afectados hasta el primer mes después de que sean elegibles para retirarse como oficiales comisionados. Para muchos de los soldados afectados, esto prolongaría su tiempo de servicio en solo unos pocos meses. Le instamos encarecidamente a que tome las medidas necesarias para rectificar esta situación a fin de permitir que estos soldados se retiren en el rango que hayan obtenido y honren adecuadamente su servicio a nuestra nación.

Atentamente,                                                          

Patty Murray
Senador de los Estados Unidos    

Johnny Isakson
Senador de los Estados Unidos

es_MXSpanish