Liderados por el senador Murray, los demócratas del Senado introducen una legislación para combatir la interferencia política en la respuesta al COVID-19 luego del aluvión de casos alarmantes de intromisión de la Administración Trump en el trabajo científico
Senador Murray: “Ahora es el momento para todos los republicanos que han dicho que confían en los expertos y creen que debemos seguir la ciencia para demostrar que lo decían en serio. apoyando esta legislación. No puede estar a favor de la ciencia si guarda silencio sobre la interferencia política en nuestra respuesta a la pandemia ".
ICYMI — de MyNorthwest: "La senadora de Washington Patty Murray: La Casa Blanca 'interfiere imprudentemente' con la respuesta de COVID" - MÁS AQUÍ
(Washington DC) - Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), líder demócrata asistente y principal demócrata en el comité de salud del Senado, encabezó al líder demócrata, el senador Chuck Schumer (D-NY) y 32 de sus colegas demócratas del Senado en la presentación de Science and Transparency Over Ley de Política (STOP), legislación para luchar contra la interferencia política de la Administración Trump en el trabajo de los expertos y las agencias de salud pública de la nación para responder a la pandemia de COVID-19.
“Está dolorosamente claro que la Administración Trump no detendrá la interferencia política que amenaza nuestra respuesta a esta pandemia y pone vidas en peligro por sí sola, por lo que le corresponde al Congreso actuar. Necesitamos transparencia y responsabilidad de arriba a abajo, y lo necesitamos ahora, antes de que sea demasiado tarde para evitar errores más costosos. Ahora es el momento para todos los republicanos que han dicho que confían en los expertos y creen que debemos seguir la ciencia para demostrar que lo decían en serio al apoyar esta legislación. No puede estar a favor de la ciencia si guarda silencio sobre la interferencia política en nuestra respuesta a la pandemia ". dijo el senador Murray.
La Ley STOP crearía un grupo de trabajo del Comité de Responsabilidad y Respuesta ante una pandemia encargado de realizar una investigación exhaustiva sobre cualquier interferencia política con las decisiones tomadas por agencias científicas del Departamento de Salud y Servicios Humanos en relación con la respuesta a la pandemia. Estos informes se entregarían a los comités de jurisdicción y podrían hacerse públicos para que los estadounidenses y los expertos independientes puedan ver con total transparencia si los científicos no tenían obstáculos en su trabajo o si un producto fue promocionado por razones políticas. Además, el grupo de trabajo tendría total discreción para divulgar cualquier información que considere de interés público y que pueda ser importante para la seguridad pública. El impulso para una supervisión adicional de la Administración Trump se produce después de un aluvión de casos alarmantes de funcionarios de Trump que socavan el trabajo de las agencias de salud pública en la primera línea de la pandemia de COVID-19, que incluyen:
– 18 de septiembre: El New York Times informa que el secretario Azar ha prohibido a la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) firmar nuevas reglas sin su aprobación.
– 18 de septiembre: El New York Times y El Correo de Washington informar más sobre cómo los designados políticos de la Administración Trump intentaron silenciar a los expertos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
– Septiembre, 15: Politico se expande en informes anteriores para notar que el Secretario Azar anuló al director de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) cuando Azar se movió para relajar la supervisión de las pruebas de COVID-19 y permitir que las pruebas poco confiables inunden el mercado.
– 14 de septiembre: El New York Times informa que el portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos ha promovido falsas teorías de conspiración sobre el trabajo de expertos y científicos en las agencias de salud pública del país.
– 12 de septiembre: El New York Times informa que la Administración Trump presionó a los funcionarios de la FDA y de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) para que autorizaran la terapia con plasma convaleciente antes de que se completara la revisión de su seguridad y efectividad.
– 11 de septiembre: Politico informa que los funcionarios de la Administración Trump designados políticamente exigieron la supervisión de los informes de los expertos de los CDC, y han trabajado para editar y adjuntar los hallazgos de los expertos de los CDC en su publicación científica insignia, el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad.
– 9 de septiembre: Politico informa que una persona designada por la Administración Trump estaba intentando dictar puntos de conversación a los funcionarios de los NIH.
– 4 de septiembre: Presidente Trump contradice a sus propios expertos y dice que una vacuna estará lista en octubre.
– 26 de agosto: CNN informa que la Administración Trump presionó a los CDC para que modificara su guía de pruebas para que fuera más restrictiva. (esta guía se ha revertido desde entonces)
– 22 de agosto: Presidente Trump tweets acusando a la FDA de retener una vacuna, escribiendo: “El estado profundo, o quien sea, en la FDA está haciendo que sea muy difícil para las compañías farmacéuticas lograr que las personas prueben las vacunas y la terapéutica. Obviamente, esperan retrasar la respuesta hasta después del 3 de noviembre. ¡Debe concentrarse en la velocidad y salvar vidas! @SteveFDA ”
La interferencia de la Administración en el trabajo de las agencias de salud pública de la nación precede con mucho a esta serie más reciente de ejemplos alarmantes. El presidente Trump promovió hidroxicloroquina como un tratamiento no probado para COVID-19, y supuestamente destituyó al director de la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado por insistir en que esta afirmación fuera examinada científicamente. Los funcionarios de la Administración Trump también bloquearon y contradecieron la guía de los CDC destinada a ayudar a reabrir escuelas, lugares de trabajo y comunidades.
Además de los senadores Murray y Schumer, la legislación también está copatrocinada por los senadores Chris Van Hollen (D-MD), Tammy Baldwin (D-WI), Brian Schatz (D-HI), Richard Blumenthal (D-CT), Dianne Feinstein (D-CA), Bob Casey (D-PA), Jeff Merkley (D-OR), Kirsten Gillibrand (D-NY), Jeanne Shaheen (D-NH), Jack Reed (D-RI), Chris Murphy (D -CT), Sherrod Brown (D-OH), Gary Peters (D-MI), Ed Markey (D-MA), Elizabeth Warren (D-MA), Robert Menendez (D-NJ), Dick Durbin (D-IL ), Tina Smith (D-MN), Tammy Duckworth (D-IL), Tim Kaine (D-VA), Jack Rosen (D-NV), Mazie Hirono (D-HI), Patrick Leahy (D-VT), Ben Cardin (D-MD), Sheldon Whitehouse (D-RI), Catherine Cortez Masto (D-NV), Amy Klobuchar (D-MN), Debbie Stabenow (D-MI), Martin Heinrich (D-NM), Ron Wyden (D-OR), Maria Cantwell (D-WA) y Bernie Sanders (I-VT).
Ver el texto completo de la Ley de ciencia y transparencia sobre la política AQUÍ.
Spanish 
English